前情提要: 在買自己的車之前一直都是開我姐的車,但她的隔熱紙黑到不行; 陰天的下午跟晚上沒有兩樣,進去老舊一點的地下停車場一定要開 窗才有辦法看後視鏡,晚上沒開大燈的車或深色衣服行人會完全消 失在夜色之中。 這個經驗讓我買車之後直接不貼,且當時市面上最透的隔熱紙是70% 也沒有極透這個產品。也不知道是不是黑色車身吸熱的緣故,就算 歐洲車本身配的玻璃就已經是淡綠色隔熱,但在豔陽下停車30分鐘 以上車內依然變的跟烤箱一樣,皮椅也是燙到沒辦法坐人,不過為 了清晰的視野我忍了! 購入這台Fun car之後恰好看到板上分享3M極透,產品參數上除了 有高透光率之外也有不錯的隔熱率,所以就選擇了前擋90%側窗80% 後檔70%,三種不同的規格施作。 90% https://i.imgur.com/J3H6yjr.jpeg
80% https://i.imgur.com/cL68LgK.jpeg
70% https://i.imgur.com/HG6R9Xc.jpeg
後檔在停車場時的效果 https://i.imgur.com/13lz5r8.jpeg
側窗在停車場時的效果 https://i.imgur.com/M5ZDQLj.jpeg
側窗晴天 https://i.imgur.com/SJJhlCb.jpeg
前檔側窗晴天 https://i.imgur.com/FjHa9Vc.jpeg
晴天遠照 https://i.imgur.com/t1YEmn9.jpeg
晴天後方中距離 https://i.imgur.com/5hwTuGt.jpeg
停車場新車有貼跟舊車沒貼比較 https://i.imgur.com/U54EPaI.jpeg
晴天舊車沒貼 https://i.imgur.com/8258mdF.jpeg
起霧舊車沒貼 https://i.imgur.com/bce8EJ3.jpeg
使用心得: 我必須說極透的90%80%的確對的起他的品名,非常的透光我找不到 有其他牌子生產70%以上的產品,但是隔熱效果與沒貼的BMW相比體 感上沒有任何差別;此外內反光也頗為嚴重,實際上從車內看出去 會有一層淡淡的藍霧,艷陽天的時候從車內反射到玻璃上的影子非 常惱人。 因此我會說,如果你追求清晰的行車視線且不考慮貼70% 以下的產品 那乾脆把錢省起來不要貼,內反光比悶熱更無解,至少冷氣開了還會 冷。 這台fun car賣了之後下一台車我應該也不會貼隔熱紙了,直上有通風 座椅的車它不香嗎?況且清晰的行車視線無價,開車在路上還想追求 隱私是不是搞錯了什麼? 個人覺得如果不是那種大家都叫的出名字的達官貴人或藝人真的需要 隱私;其餘一般人跑去貼黑到看不見車室內的隔熱紙,根本就是三寶 或8+9,再不然就是醜到不敢讓人看。拒絕黑紙,從你我做起。 理性、勿戰 https://i.imgur.com/YjreAbg.jpeg
https://i.imgur.com/v8f2IuP.jpeg
https://i.imgur.com/LFQCjPA.jpeg
貼黑紙的鄉民們如果比我帥的話可以噓我了,謝謝。 -- ヲタク 「是擁有對這個映像時代過剩適應的視力、 有跨領域的資料蒐尋能力、對創作者所提示 的暗號一個也不漏的解讀; 貪心的鑑賞者。」 GAINAX 岡田斗司夫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-baseball.tw), 來自: 219.71.219.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-baseball.tw/car/M.1715351956.A.59A
kidlee: 之前去貼隔熱紙的時候,連店家都不推極透... 05/10 22:46
guteres: 帥 05/10 22:46
riripon: 你的80%怎麼拍照看起來像40% 05/10 22:47
ahugesausage: 最後一段點戰火還叫大家理性勿戰? 05/10 22:48
hoverfall: 你一定沒朋友 帥到沒朋友 05/10 22:49
wjes30325: 先補血 05/10 22:57
elaymutter: 帥勾一枚 05/10 22:57
hygen: 推分享,貼了體感跟沒貼一樣……也太虧 05/10 22:58
sjerrysss: https://i.imgur.com/D3LAMZt.jpeg 05/10 22:59
sjerrysss: 前窗不貼 05/10 22:59
xzcb2008: ...我只推薦貼30以下 05/10 23:00
xzcb2008: 完全沒有隱私 05/10 23:00
Dusha: 帥又注重視線安全就是推 05/10 23:00
Dusha: 開車在路上到底要什麼隱私 走在路上時要不要也拿紙箱把自己 05/10 23:01
Dusha: 罩起來 05/10 23:01
wanderchang: 滑坡:黑紙仔都醜男怕被看(誤) 05/10 23:02
camryvvti: 你爽就好 05/10 23:06
Vessel: 爽文 05/10 23:09
pedrowang: 文筆邏輯要加強,加油。 05/10 23:12
dslite: 高透光的紙只能靠金屬絲來反射 05/10 23:15
sdiaa: 一層藍霧就是貼壞啦... 回去重貼 05/10 23:17
maplefoxs: 感謝分享…以後會考慮一下 05/10 23:23
athpro700: 不錯 05/10 23:27
oicla: 我有一陣子前檔也沒貼 真的比較熱 不過晚上視線也差滿多的 05/10 23:34
TllDA: 後擋風為什麼看起來像40% 05/10 23:34
bayline: 這是哪裡的山路啊 感覺蠻舒服的 05/10 23:36
Brightheat: 我全車80你說的缺點我都沒感受到 05/10 23:39
blairkimi: 又一個騙人貼高透光隔熱紙的 白天熱又亮 晚上又刺眼 05/10 23:44
toshiba5566: 推!我前檔貼ma80 05/10 23:55
js01080209: 乾脆不要貼了 05/10 23:57
koalagogo: 我直接不裝玻璃 05/10 23:58
frentzenlee: 不錯 下台車考慮 現在前70 副駕40 後窗後座玻璃染 05/11 00:00
frentzenlee: 黑所以貼70 上月朋友交車全貼20晚上我真看不到穿黑 05/11 00:00
frentzenlee: 色衣行人 05/11 00:00
dapple: 上面崩潰的是黑紙仔嗎? 05/11 00:06
lovefamily23: 有帥有推 05/11 00:10
nctufish: 隔熱紙很重要是防眩光,有貼晚上比較清晰 05/11 00:18
tingiy: 司馬限 大板根齁 05/11 00:33
linkin325431: 同品牌的極黑 好像比較沒有內反光問題 05/11 00:52
dader: XD 推一個 05/11 00:52
a989876: 開車講求隱私真的有毛病,國外最愛講人權的也是限制隔熱 05/11 01:04
a989876: 紙的透光程度,就台灣在擺爛 05/11 01:04
j198811: 透就推,帥哥就算在車裡挖鼻屎也是帥啦 05/11 01:10
e2359238: 感謝分享! 05/11 01:28
KAOGUY0617: 照片的人是你仇人嗎 05/11 01:39
s39602104: 好醜 後面那台貼很深golf比較好看 05/11 01:47
wjes30325: 內反光其實還好 帶個偏光墨鏡濾掉大半了 很實用 缺點就 05/11 02:13
wjes30325: 是有些車機剛好液晶偏振跟你墨鏡衝突 剛好被濾掉 阿歐 05/11 02:13
wjes30325: 美澳國家你看他們開車幾乎都會帶墨鏡 台灣人白天不管有 05/11 02:14
wjes30325: 沒有開車比較沒有戴墨鏡或是帽子習慣 其實很傷眼睛的 05/11 02:14
wjes30325: 去過歐洲覺得歐洲車還是要透明比較好看 帥多了 貼黑就 05/11 02:15
wjes30325: 很台灣味 我的感覺啦 05/11 02:15
Litfal: 我還在想90%看起來超強,結果沒用… 05/11 02:40
MONKEYBEN: 口恩 05/11 03:55
doit3210: 剛貼完極透前三80後三40,隔熱效果還行 05/11 04:06
doit3210: 但高透光度會帶來比較明顯的的前檔內反光 05/11 04:07
doggy2525: 隱私什麼的 認命點 沒人對你有興趣 05/11 04:58
fcsh309: 推高透光度 05/11 06:32
ncaaa: 70仔推 05/11 06:48
ncaaa: 可是我只有貼66,我會檢討精進 05/11 06:48
colinfeng: 推 黑到還以為裡面在吸毒 05/11 07:02
bobee: 推,開車本就是安全第一! 05/11 07:37
royli: 前檔只貼瀏海,前後座就一定要貼,不然曬成烤雞翅 05/11 08:05
strive: 有替其他用路人著想 給推! 05/11 08:08
alumico: 我是前,駕駛副駕極透70,後面的都30 05/11 08:16
kevinkeynes: 我B柱前都MA70,內反光確實會有,但效果還是滿意 05/11 08:18
zxcvbnmnbvcx: 喔喔喔喔喔 05/11 08:28
e009729: 貼黑的都垃圾 05/11 08:29
e009729: 鐵黑仔自以為偶包,沒人想看你醜男好嗎? 05/11 08:30
longkiss0618: 白紙仔給推 05/11 08:36
jazzcai: 樓下車版狂甲準備寄信 05/11 08:42
IamShio: 70趴有貼跟沒貼一樣.. 05/11 08:49
BMHSEA: 推你一個 貼黑仔真的很糞 05/11 09:09
CMLeeptt: 推帥哥 05/11 09:12
Seattle995: 我的mini CLUBMAN前檔貼MA40,幾乎沒反光,比舊車馬 05/11 09:20
Seattle995: 三貼KT-68少很多。 05/11 09:20
Linnsen: 推 其實不少貼黑都是旁邊那位要求的 開車真的視野重要 05/11 09:22
sted0101: 看什麼車,我家是便宜車覺得丟臉就會想貼黑了 05/11 09:30
appleball200: 推 05/11 09:51
pippen2002: e009729: 貼黑的都垃圾 <--妳去找8+9啊?呵呵~ 05/11 10:15
yesyesyesyes: 事實啊,又不是什麼達官顯耀,提隱私是在說屁話嗎 05/11 10:15
yesyesyesyes: 行車安全聖過隱私 05/11 10:15
youkisushe: 都開歐車了 還不會用全金屬 gps訊號線通常都有拉進車 05/11 10:28
youkisushe: 內 根本爽爽 05/11 10:28
engalex0001: 網路一大堆叫人不要貼的, 自己都貼的烏漆媽黑 05/11 10:30
reborn6229: 推 05/11 11:06
j198811: 活該台灣交通地獄啊,人民素質就那樣自找的 05/11 11:21
blademaster: 你光頭比有頭髮好看 05/11 11:30
monwedfri: 極透就是要給大拇指的啦 05/11 12:37
andyandyandy: 貼黑就是拉基啊 05/11 12:53
BigBaBu: 我前後檔沒貼,夏天太陽曬覺得通風座椅不太夠 05/11 12:55
dokinkon: 沒你帥只好大推了 05/11 13:09
TCdogmeat: 沒你帥先推 05/11 13:25
RayHs: 我黑紙仔 一律推薦大家不貼 反正又不是我的車XD 05/11 13:46
kevin963: 推 05/11 14:13
Vincent0098: 車友推 全車MA40一直被嫌太透 05/11 14:27
jackorz: 貼個隔熱紙好像是什麼了不起的事情可以拿出來說嘴 05/11 15:01
etonline: 推分享,少10%對隔熱大概真的是沒什麼感覺 05/11 15:08
ABC0000: 90的總隔熱才34%捏。 05/11 15:23
s39602104: 花上萬貼個總隔熱30幾%的 這是什麼盤子 05/11 15:43
cloud7523: 觀念正確,值得推 05/11 15:47
TigraBoy: 爛紙吹成這樣 05/11 15:52
a901922001: 前三70後三40或全車55比較安全 05/11 15:54
GSR1911: 就可悲炫車仔...不忍噓 05/11 16:27
aas813913: Ma70真的不錯,總隔熱率比一堆黑紙還高 05/11 17:31
HunterKiller: 觀念不錯 邏輯不好 05/11 17:57
ABC0000: 貼70總隔熱50好像比較划算 05/11 18:19
caca80207: 黑紙猴好崩潰 05/11 18:27
railwayman: 安全最重要 05/11 19:12
KevinYu0504: 文筆有很多進步空間。 05/11 19:13
oneyear: 看到貼了跟沒貼一樣,我笑了 05/11 19:25
Dalembertian: 車品不錯人品應該也不差 05/11 19:52
doit3210: 90的隔熱效率衰減太多,80已經是忍受極限了 05/11 22:28
cmy512: 沃草,都沒看到太陽,這是什麼爛比較? 05/11 22:30
doit3210: 內反光似乎可以靠麂皮避光墊得到改善 05/11 22:32
castorfi: 推啦 05/11 23:00
PorscheFans: 炫車失敗 炫顏也失敗 05/12 02:45
oh5566oh5566: 隔熱紙有個比隔熱更大的用處是擋紫外線 78%路過 05/12 09:39